É médico?
Créditos: beLIEver5. Beijos Marila Hoppe
Terça-feira 15 nov 2011
Murray não é médico??
Este vídeo mostra um trecho do depoimento do Dr. Nadar Kamangar durante o julgamento de Murray, mas preste atenção a partir de 2:56 minutos:
Advogado Flanagan: “Ele é um médico ….. ele tem a habilidade e treinamento”
Ministério Público: “Objeção! Pressupõe fatos não têm provas “
Juiz: Objeção apoiada.
Advogado Flanagan: “não há evidência de que ele é um médico?” ( Parece que colocou o pé) Como isto é possível? Tiraram sua licença médica, se nem se quer lhe consta que seja 100% um verdadeiro médico?
No tribunal havia dúvidas sobre se Murray era ou não médico!
Obrigado ao Guillermo para esta valiosa informação.
Fonte: beLIEver5 em http://mjestavivo.blogspot.com/2011/11/murray-no-es-un-doctor.html
Minha consideração:
Muito interessante esse vídeo, sendo um julgamento que eles consideram verdadeiro é estranho a testemunha e o advogado terem dúvida se o Murray é médico! E isso aconteceu dentro do tribunal no julgamento!
Tirem suas conclusões! Beijos Marila Hoppe
Este é Robert Earl Carter.
Créditos: beLIEver5. Beijos Marila Hoppe
Terça-feira 15 nov 2011
Robert Earl Carter
Nestes dois anos tem havido muitas perguntas sobre quem é realmente o Dr. Murray, aparentemente seu nome verdadeiro é Robert Earl Carter, seu nome não é Murray, este é o nome de solteira de sua esposa Blanche Bonnick Yvette Murray, que tem ficado de fora desse escândalo todo.
Casualmente Murray mudou seu nome pouco tempo antes de trabalhar para Michael, coincidência?
Tirem suas conclusões.
E obrigado novamente ao Guillermo por esta informação.
Fonte: beLIEver5 em http://mjestavivo.blogspot.com/2011/11/robert-earl-carter.html
Minha consideração:
É o que já havíamos dito em outra ocasião, o nome do Dr. Conrad Murray é Robert Earl Carter, Conrad Murray é culpado e Robert Earl Carter é inocente! Beijos Marila Hoppe
Considerado culpado, mas…
Créditos: beLIEver5. Beijos Marila Hoppe
terça-feira 08 de novembro de 2011
Conrad Murray considerado culpado …. mas ..
Ontem, 07 de novembro de 2011 Conrad Murray foi considerado culpado de homicídio involuntário, certamente muitos beLIEvers perderam a fé com isso, e os não beLIEvers devem estar de festa como de costume sempre sem investigar, apenas com o que a mídia diz através de sua boca, mais uma vez, que podemos fazer?
Você provavelmente já viu o vídeo e ouvir o veredicto, mas ouviu atentamente?
No segundo 0:18, podemos escutar o seguinte:
“ Nós o júri consideramos o acusado Conrad Robert Murray culpado de homicídio involuntário “
Até aqui tudo normal, não? Pois prepare-se para surprender-se, pois no segundo 0:34 dizem claramente, “alleged” victim, o que significa “suposta vítima” e “alleged Date”, ou seja, “suposta data”, se não acreditam, escutem com atenção:
“Suposta vítima Michael JOSEPH Jackson, suposta data 25 de junho de 2009”
Então, Conrad Murray foi considerado culpado de um suposto assassinato?? que tipo de justiça é esta??
Obrigado a grande investigadora Pearl Jr por levantar o ânimo de todos.
E outro detalhe, Conrad Murray não falou em sua defesa, mas eles usaram uma gravação de um interrogatório feito dias após a “morte” do MJ.
E o que aconteceu com a frase:
“ Você tem o direito de permanecer calado, tudo o que disser pode e será usado contra você no tribunal.”???
Por que os direitos de Murray não foram respeitados?
beLIEve
Fonte: beLIEver5 em http://mjestavivo.blogspot.com/2011/11/conrad-murray-hallado-culpablepero.html
Minha consideração:
Realmente ninguém parou para escutar direito e ela diz de verdade, suposta vítima e suposta data, o que eu achei muito estranho para ser o veredito, porque da para entender que ele foi considerado culpado por algo que supostamente tenha feito! Eles esqueceram do direito do réu! Porque sendo culpado ou não toda pessoa tem o direito de permanecer calado, ou tudo que disser será usado contra a pessoa no tribunal. Cadê os direitos do réu? Beijos Marila Hoppe