Michael Joe Jackson Nós Te Amamos!

Nós Te Amamos!

Paris Jackson vai ser atriz.


Filha de Michael Jackson investirá em carreira de atriz

05/12/2011 13h25  Da redação

Paris Jackson veste igual a usada por seu pai no clipe de “Thriller”

Clique na foto abaixo para ver as outras fotos.

A filha de Michael Jackson, Paris, anunciou que investirá na carreira de atriz. De acordo com o site HollywoodLife.com, a cria do Rei do Pop deu uma entrevista e confirmou que deve começar a atuar “em breve”.

Paris já deu indícios de que pretendia enveredar logo para o showbizz: ela e os irmãos Prince e Michael Joseph Jr. – também conhecido como Blanket – integraram a plateia do reality show musical The X Factor, no dia 30 de novembro. Além das crianças, também estavam presentes os irmãos Jackie, Tito, Marlon e Katherine, mãe do cantor.

Durante o programa os concorrentes fizeram versões de músicas consagradas do Rei do Pop, diante dos olhos atentos e alegres da família Jackson. “Queremos agradecer ao The X Factor por esta homenagem especial”, disse Marlon, irmão do cantor. “E nós realmente apreciamos a dedicação dos fãs.”

Fonte: Vírgula Música  em http://virgula.uol.com.br/ver/noticia/musica/2011/12/05/289598-filha-de-michael-jackson-investira-em-carreira-de-atriz

Minha consideração:

Desejamos todo o sucesso para a Paris, ela merece! Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | 5 Comentários

Murray com roupa diferente em foto.


Créditos: Pri Abrantes. Beijos Marila Hoppe

Murray aparece com roupa diferente em foto da TMZ

1 01America/Bahia dezembro 01America/Bahia 2011

 

Bom dia amores!

Tudo bem com vocês?

Jermanie continua dizendo que irá reveler a verdade para mundo, e que os fãs precisam descobrir a verdade.

Oh really?!!?

Murray já não está preso? O que mais falta revelar?

F…..InseguroInseguro

Prometo ser breve hoje, mas antes quero apenas falar sobre a quantidade de beLIEves que sumiram.

A sociedade pode ser pluralista,  mas eu prefiro a companhia de pessoas singulares.

Então vamos ao assunto de hoje?

No dia que saiu a sentença de Murray (dia 29), a TMZ postou a foto acima dizendo que era do dia 07 de novembro, quando Murray foi algemado e preso.

Eles falaram: 

TMZ conseguiu um “tiro na caneta”, e obteve uma foto do dia 07 de novembro, depois que Conrad Murray recebeu seu veredito

Primeiro: cadê a gravata dele?

Vai ver tiraram para ele não querer se matar…(risos)

Segundo: continuarei batendo na mesma tecla.

Por que OJ Simpson que também foi preso como Murray, e depois voltou para ouvir a sua sentença, recebeu a sua sentença usando uma roupa da cadeia e algemado, mas Murray não?

O que faz dele “diferente”?

As pessoas deveriam pensar sobre isso.

Mas voltando ao assunto principal,

Quando pegamos a foto publicada pela TMZ sendo do dia 07 de novembro, e comparamos com o blazer de Murray usado no dia 07, observamos CLARAMENTE que não se trata do mesmo terno.

O terno usado por Murray no dia 07 de novembro é listrado, enquanto o terno publicado na foto da TMZ sendo do dia 07 é cinza e sem listras:

WTF!

Você deve concordar comigo que são diferentes. Eu não sou tão estúpida assim, e acredito que você também não seja. 

Mas e se fosse um “erro” da TMZ?

TMZ já denotou várias vezes que é “importante”

Como eu sei que tem pessoas que procuram motivos para não ver o óbvio, vamos supor que a foto que a TMZ publicou tenha sido do dia 29.

Bemmm…mas por que ela mentiria sobre isso? Não vejo sentido

Enfim,

Ainda assim no dia 29 podemos notar uma diferença na cor do blazer

Um é cinza mais escuro e outro é cinza mais claro. O próprio tecido do dia “7” é diferente:

De qualquer forma de novo eu pergunto:

Por  que TMZ mentiria sobre o equívoco nas datas? E por que ela não postou isso antes? Não vejo sentido

Esquece os demais, ok?

Não é novidade para os beLIEves que Murray cansou de repetir roupa de anos atrás, usou a mesma gravata do velho do enterro e etc.

E o mais interessante é que quando vamos mais a fundo nisso, observamos que o mesmo terno usado na foto da TMZ, se trata do mesmo terno que foi usado no dia 02 de fevereiro de 2010, durante a sua audiência preliminar.

Uau!

O ponto central de tudo isso é apenas um: definitivamente essa foto da cadeia NÃO é do dia 7.

Por fim,

Quero agradecer mais uma vez a Tathy.

Ela me mandou agora de manhã uma informação que vale “ouro”.

Se lembram do bilhete deixado por Michael, onde ele diz para não acreditar no veredito?

Sim, é uma música.

E essa música foi supostamente criada na ERA DANGEROUS:

Verdict (Created in Dangerous era) / Seven Digits (Created in Dangerous era)

“Seven Digits”

Hmmmm…

Então com base nisso, fiquei com a pulga atrás da orelha e fui pesquisar […]

O que se concluiu? Que isso não é definitivamente de 2005.

Mas a pergunta aqui é:

– Por que Michael guardaria esse rascunho até hoje?

Você consegue ver o “acaso” aqui?

Seja ousado!

Michael Jackson foi acusado de abuso sexual infantil em 1993, enquanto “Dangerous” foi lançado em 1991.

Dangerous is the eighth studio album by American recording artist Michael Jackson, released 26 November, 1991

“26 de novembro”

Coincidência ou não, o bilhete foi revelado ao público no dia 23 de novembro

= 3 dias antes

“26 de novembro”

Coincidência ou não, a sentença de Murray sairia 3 dias depois

Mas FOCO aqui, e me responda.

E se a música se trata da Era “Dangerous” (1991) e se a primeira acusação foi 2 anos depois (1993), como Michael poderia previr sobre um futuro Veredito?

Oi?

E o pior!

Ele diz:

– Não acredite nisso

Como eu disse ontem em ambas as acusações ele foi absolvido, então porque ele diz que não deveríamos acreditar no veredito se ele foi inocentado?

Hah!

Michael previu seu próprio destino?

Sei…

Assim como ele também previu como seria seu próprio velório?

Sei…

Assim como ele previu tantas outras coisas?

(risos)

E vale lembrar que na capa de “Dangerous” tem o P.T Barnum, assim como demais elementos ocultos.

Os beLIEve não são loucos…

Quem vive sem loucura, não é tão sábio como pensa.

Michael is alive! 

Fonte: Pri Abrantes em http://mulheresluxo.wordpress.com/2011/12/01/murray-aparece-com-roupa-diferente-em-foto-da-tmz/

Minha consideração:

É o que eu já tinha dito, foi muito estranho ele ter ido ao tribunal sem o uniforme da prisão e as algemas, porque em um julgamento em que o réu é condenado quando ele volta para ouvir a sentença ele tem que estar algemado e usando a roupa da prisão. E nessa foto a roupa está diferente mesmo, é estranho isso! Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | Deixe um comentário

MJ avisou sobre o veredito.


Créditos: Pri Abrantes. Beijos Marila Hoppe

Murray recebe 4 anos de prisão, mas MJ avisou sobre o veredito

30 30America/Bahia novembro 30America/Bahia 2011

Bom dia!

Quero começar o post acompanhada pela melodia do Ilusionista, o qual eu comprei exclusivamente para ver ANTES da sentença de Murray.

É engraçado ver a personagem forjando a morte, e voltando no final do filme, enquanto o ilusionista tenta te convencer que nem tudo é o que parece ser. É tudo ilusão..

E foi seguindo essa onda que acompanhei a sentença de Murray, que tem como principal objetivo parecer que é real.

É para isso que serve a televisão.

Tudo bem com vocês?

Sim, eu sei que devemos cair.

Nesse exato momento deveríamos nos calar.

Deveríamos baixar a cabeça, reformular a ideia, mudar o caminho e traçar novos planos.

Deveríamos assumar que estamos errado.

É isso que uma pessoa de bom senso deveria fazer, ou é isso que eu deveria fazer?

Mas eu não gosto de quebrar as regras. Eu gosto é de mudar o próprio jogo.

Eu posso ficar sozinha aqui, mas a minha loucura estará comigo.

A verdade não muda por não ser aceita pela maioria das pessoas.

A lógica de um pensamento é o conjunto das crises que ele atravessa. E cabe a você saber enfrentar essas crises, afinal uma crise é passageira. O que importa é o que restará dela.

Sabe…

Chegamos a um nível onde tudo é “normal”

É normal ter bichos de pelúcia em um Tribunal, é normal errar o nome do paciente, é normal ter dois corpos, é normal o paciente ter um pulso distorcido, é normal ter dois cemitérios e por ai vai [..]

Tudo é “normal”!?

Não são 10, 20, 30 provas que de Michael está vivo. São mais de 1.000…

São cadeias de acontecimentos que se conectam entre si, e que sempre nos leva a mesma afirmação.

Mas eu não estou aqui para convencer alguém. Não mais.

É o momento de “cada um por si”

Aqueles que falam das coisas que não entendem, estão proclamando sua ignorância.

Existe um termo dentro do novo paradgma da internet, que se chama de inteligência coletiva.

Sabe o que é isso?

É o que estamos fazendo desde 2009.

Eu descubro uma coisa, Jennifer dos EUA descobre outra, Maria da Alemanha descobre outra e por ai vai. 

O que isso resulta? Na descoberta coletiva.

Cada um faz a sua parte e assim construímos um quebra cabeça, que deu origem a magnifica crença de que Michael não morreu.

Não são 10, 20, 30 provas de que Michael está vivo. São mais de 1.000…+1

As únicas ações corretas, são aquelas que não exigem nenhuma explicação e nenhuma desculpa.

Então se a própria morte de Michael carrega perguntas até hoje não respondidas, é porque algo de errado realmente existe.

Bem,

Por que Murray foi preso?

Eu gostaria de ter essa resposta.

Porém não é essa a pergunta que você deve fazer, mas sim se perguntar porque ele não foi solto?

Não me interprete mau, ok?

Não dificulte!

Desde o começo do ano cansou de sair notícias que apontavam a grande possibilidade, de que Conrad Murray não ia ser preso pela acusação de homicido culposo. Cansamos de falar sobre isso aqui.

Membros da própria Justiça repetiram isso de forma incansável, e até chegarem a estranhar o fato de Murray ter sido preso no dia 07

Ainda ontem a advogada de Lindsay Lohan disse que Murray não iria ser preso, quando a própria cliente dela que deveria ter ficado presa nunca ficou.

Então…o que aconteceu de errado? Todos eles estavam errados?

Oh guys! Nunca um médico foi preso pelo mesmo motivo.

Elvis, Ana Nicole Smith, Heath Leadger e etc, nenhum dos médicos foram presos.

Dr. Nick chegou a ser acusado por 11 crimes, e foi absolvido de todos eles.

Então..o que aconteceu?

Mas Michael deixou avisado para não acreditarem no veredito. Falaremos sobre isso mais abaixo… 

Por fim,

Murray não ia ser beneficiado pela Nova Lei da Califórnia?

Aliás, ele ainda pode ser beneficiado por isso (Leia abaixo)

E a minha aposta é aquilo que eu já tinha comentado outro dia: é preciso acalmar a massa.

Não é preciso ir muito longe para conseguir montar um paradigma entre a morte de Elvis e Michael, pelo simples motivo que ANTES as pessoas tinham dificuldades em ter acesso a informação.

Hoje a coisa é diferente.

Se quisermos derrubar o planalto sem sair de casa, então iremos conseguir.

Milhares de fãs colocando em seus perfis “JUSTICEMJ”, enquanto provavelmente teriam criado um caos se o resultado tivesse tomado outros rumos.

Seria até um “absurdo” armar todo esse “circo”, e libertar Conrad Murray. Isso não ia ser legal.

Mas…

E as perguntas sem respostas?

Por que mudaram tudo?

Reflita comigo.

Murray POR LEI deveria ser julgado como um cidadão comum, mas me parece que esqueceram dos principios da Lei

Notícia que saiu antes da sentença:

“A sentença de Murray pode ser maior porque ele matou MJ”

Juízes, promotores e advogados criminais disseram que Murray não deve receber a pena máxima – 4 anos de prisão – mas o fato dele ter matado Michael Jackson muda tudo. Não deveria ser assim,  a fama da vítima deve ser irrelevante, mas é difícil ignorar a fama da vítima. As pessoas com quem falamos dizem que a posição representada por Murray, que não possui histórico criminal, nem registro de outra forma imaculada, receberia uma “sentença leve”: um ano ou dois na cadeia, e depois um ano ou dois anos de serviço comunitário. O Juiz Michael Pastor deixou claro quando negou fiança a Murray, que vê o crime como gravíssimo, e possivelmente irá dar a sentença máxima. É difícil dizer o que o Juiz vai fazer, mas quase todo mundo o considera um juiz justo, porém severo. O fato de que o promotor está pedindo $ 100 milhões em restituição, mostra o quanto existe diferença em se trata de MJ ser a vítima. A realidade é – em termos de dinheiro – que Michael vale mais morto do que vivo, então não deve haver restituição. Seus três filhos agora terá centenas de milhões em um só golpe de sorte.

Fonte: TMZ

Então..

O fato de Murray ter matado uma celebridade mudaria tudo?

Opa!

Mas e se fosse uma pessoa comum?

Um pouco estranho isso, não?

O que difere nesse caso, Michael de qualquer outro cidadão?

É a massa! Por isso é preciso conter a massa.

Esse é o princício básico de “V de Vingança” quando anuncia a revolução: a massa unida pode mudar tudo.

Coringa disse: “Se eu matasse uma pessoa comum ninguém se importaria, porque tudo faz parte do plano. Mas se eu matar um prefeitozinho tudo virá um caos!”

A realidade é – em termos de dinheiro – que Michael vale mais morto do que vivo, então não deve haver restituição. Seus três filhos agora terá centenas de milhões em um só golpe de sorte.

Quero saber onde Murray conseguirá dinheiro para pagar isso, se ele nem trabalho mais tem.

Então eis que a TMZ estava certa, e Murray realmente recebe a sentença máxima.

É o momento perfeito para os RIPS comemorarem a “Justiça”, e 99% dos beLIEves decidirem que isso seria o fim.

E sabe o que é “engraçado”?

Enquanto todo mundo tinha 90% de certeza que Murray ia ser solto, a TMZ dizia que provavelmente ele seria preso porque matou Michael.

É impossível ler isso e não lembrar das mensagens ocultas nas notícias da TMZ, que aliás a maioria parece que esqueceu sobre isso.

Hmmm…

Mas o que você está vendo?

Eu continuo vendo, por isso continuando questionando e duvidando.

Depois da sentença:

“Conrad Murray recebe a pena máxima de 4 anos”

Saiu nesta terça-feira, 29, em um tribunal de Los Angeles, a sentença do médico Conrad Murray, condenado pelo homicídio culposo – quando não há intenção de matar – do cantor Michael Jackson, segundo o site TMZ. Ele foi condenado à pena máxima de quatro anos de prisão. O julgamento teve início em 27 de setembro e terminou em 7 de novembro, quando saiu a condenação e o médico foi preso.

Ao sair do tribunal, acompanhada por várias policiais mulheres, Conrad Murray virou-se para trás e mandou um beijo para alguém – não captado pela câmera do TMZ – que acompanhava a audiência.

Antes do anúncio da sentença, Brian Panish, advogado da família Jackson, leu um texto em que os parentes do cantor pediam que fosse feita justiça. O juiz do caso, Michael E. Pastor, perguntou se Conrad Murray gostaria de se manifestar antes do anúncio do seu tempo de condenação, mas, por meio do advogado Ed Chernoff, ele declinou.

Chernoff também pediu que fosse dado a seu cliente o benefício de cumprir a pena em liberdade e prestando serviços à comunidade, porque assim Conrad Murray seria “mais útil”.

“Conrad Murray não é nem santo nem demônio. É um ser humano responsável pela morte de outro ser humano”, disse o juiz em seu discurso antes de proferir a sentença máxima para o médico. Pastor afirmou que Murray violou a relação de confiança que há entre médico e paciente e que representa um perigo para a comunidade, e por isso não terá direito a cumprir a sentença em liberdade.

Reflita sobre isso:

Juiz decidiu a sentença de Murray, após ver o documentário “falso” do médico:

Pastor ficou insatisfeito com a participação de Murray em um documentário da MSNBC, que foi ao ar depois de sua sentença condenatória, durante o qual Murray disse que se sentia aprisionado por Jackson. Chamando o documentário de “A produção de uma falsa realidade”, Pastor disse que a falta de remorso de Murray convenceu ele que liberdade condicional não era uma opção.

OH GOD!

Que espécie de Juiz elabora uma sentença baseada em um documentário?

Um documentário não pode ser considerado como uma prova judicial! Afinal, é apenas um documentário.

É interessante ele definir isso como um “falso documentário”, quando na verdade não existe nada falso ali. O documentário é verdadeiro porque o produtor em si (Murray) está nele, sendo assim isso não pode ser considerado falso. Seria falso se fosse feito por terceiros ou por um ator, que estaria simulando tal ação. Correto?

Eu falei acima sobre a Nova Lei da Califórnia, que deveria influenciar a sentença de Murray.

Ela finalmente volta a ser discutida:

Conrad Murray deve ficcar apenas 2 anos na cadeia:

Uma nova lei estadual, irá automaticamente reduzir a pena de quatro anos para dois anos

Funcionários de LA County disseram que Conrad Murray só irá ficar cerca de dois anos de sua sentença de quatro anos atrás das grades, mas neste momento não é elegível para prisão domiciliar. 

O porta-voz do xerife Steve Whitmore disse ao The Times, que os funcionários ainda estavam tentando determinar os detalhes exatos de sua prisão. Mas sob a lei estadual, os criminosos não-violentos na Califórnia ficam apenas 50% de suas sentenças na cadeia.

“Enquanto o Departamento do Xerife é considera o monitoramento eletrônico em casa por alguns detentos”, disse Whitmore. “ A convicção de que Murray causou um homicídio culposo na morte de Michael Jackson, provavelmente significa que ele ficará apenas dois anos na prisão. Essa é a pena máxima que a  Lei permitirá”, disse Whitmore. 

Sob uma nova política estadual de prisão, os réus condenados por determinados crimes não-violentos serão beneficiados pelo sistema superlotado das penitenciárias estaduais. 

Sob a lei de homicídio involuntário, bem como crimes tais como tráfico de drogas e roubo de identidade, já não necessitam de tempo em prisão estadual. 

“O fato que o Dr. Murray ofendeu o paciente que morreu”, disse o Juiz. “Murray continua a ser um perigo para a comunidade”, disse ele. 

[….]

Ou seja: ficará apenas 2 anos na cadeia.

Desculpa, ok?

Mas é impossível ver isso, e não se lembrar de Michael em “This is it” dizendo:

– Temos 4 anos para mudar o planeta

Coincidência?

Me diz qual é a lógica dele falar isso em um ensaio?

Aliás, observaram ONTEM uma bola redonda azul em formato de planeta? Sem contar na presença do elefante.

Acredito que seja esse brinquedo:

Isso tudo é tão estranho!

Então vamos começar o Jogo dos 7 erros?

#Adoro!

Primeiro: a família disse que escreveu 34 cartas para o Juiz:

3 + 4= 7

Ontem foi  dia 29 de Novembro:

2 -9 = 7

Hoje é aniversário de Thriller que faz 29 anos:

29 anos = dia 29 (sentença de Murray)

9-2 = 7

ChocadoChocado

Ontem teve o lançamento da sétima coletânea de Elvis Presley

Dia 29 = dia da sentença

Sétima coletânea= 7

Em novembro foi comemorado os 30 anos do Julgamento de Dr. Nick

A sua sentença saiu dia 05 de novembro, apenas 2 dias antes de sair a setença de Murray

Mês de novembro: os dois julgamentos no mesmo mês

5 + 2 = 7

Por que Dr. Nick que recebeu mais que o dobro de acusações; incluindo a morte de Elvis; nunca foi preso por nenhum de seus crimes?

Como eu disse acima, algo aconteceu.

Não se trata de defender Murray, e ignorante é aquele que acha que estou fazendo isso.

Tudo indicava que Murray seria absolvido, e por isso ainda acredito que muita coisa ainda está por vir.

Quero dizer,

Antes de mais nada ele é um cidadão americano, então porque o estão bloqueando de seus direitos?

Juiz Michael Pastor disse que Murray representa um “risco a sociedade”

Oi?

Murray não tem antecedente criminal e não representa risco para a sociedade, pois ele já não possui mais licença médica.

Risco a sociedade? Oh..risco a sociedade são assassinos, pedófilos, assaltantes, traficantes e etc.

Qualquer pessoa no ramo de direito sabe disso.

Todo mundo sabe que isso deveria mudar TUDO!

Por que estão privando Murray de seus direitos?

É o “caos”…

Reflita seriamente sobre isso..

Não se desespere, ok?

De acordo com a TMZ os advogados estão tentando fazer Murray receber os benefícios da Nova Lei, e ao que tudo indica ele ficará realmente 2 anos na cadeia.

Observaram coisas estranhos nesse tribunal?

Primeiro: se Murray já estava preso, porque ele está com roupa social no Tribunal? OJ Simpson também foi preso e depois voltou para ouvir sua sentença, mas sentou no tribunal com roupa de detento, além de estar algemado.

E Murray além de “chorar” com sua senteça, saiu distribuindo beijinho enquanto caminhava para a cela. (Sem algemas e de terno/ Foto no inicio do post)

Oh Damn!

Nunca vi alguém ser preso, e sair do tribunal sem algemas.

Por que algemaram ele antes, mas agora não?

Ainda durante a sua senteça ele mandava beijinho para trás:

Desculpa, mas eu ri.

Ele realmente está preocupado.

Agora peço a sua atenção para isso

Quando eu abri a TMZ para ouvir a sentença de Murray AO VIVO, não pude deixar de “zombar” ao ver a propaganda da Sony ao lado da tela:

WTF!

Isso NUNCA tinha acontecido antes

“Make believe”

Apenas coincidência?

Please!

O que falamos aqui outro dia?

O novo comercial do Play Station 3 dizia:

“Por tudo que ele fez. Quando o mundo enlouqueceu. Ao Michael, ao Michael”

O que significa “jogar” para você?

Bem…ele está se referindo ao ato de você jogar video game, certo? 

Mas é apenas isso?

O próprio Michael adorava jogar video game em Neverland.

Ele gosta disso. Gosta de jogar, brincar, criar [..]

Michael acredita que você tem o poder de transformar qualquer que seja o seu desejo, em algo extremamente real. Basta acreditar.

Por isso criou os “beLIEves”

Ele cansou de criar coisas novas, de surpreender os fãs com o seu alto indice de criatividade e imaginação. Então não me venha dizer que tudo isso é alucinação, quando vemos claramente a presença dele em cada passo que a Hoax Death caminha.

Seria irrelevante esquecer os produtores do jogo Michael Jackson “The experience, que fizeram o jogo “Im alive”  com a ambulância de número 71?

E quando Michael fez seu próprio jogo ao criar Moonwalker?

Michael acredita no poder da mente, na oração e na fé. 

No fundo é sobre isso que a Sony quer dizer, quando usa em seu slogan “Make believe”. Acredite, e você conseguirá isso. Qualquer que seja o seu sonho, apenas acredite.

Jogos, brincadeira, infância, pistas, enigmas e ursos.

Michael adora isso!

Quadros de Nelson de La Nunez, Alice no País das Maravilhas, o Mágico de Oz, Leave me Alone, Neverland e etc

Falando de ”Make Believe”, “Long Live play” e brinquedos. 

Você se lembra quando a Tmz fez uma matéria durante a audiência preliminar de Murray, onde falava sobre todos os “brinquedos” no Tribunal?

“Toy Story” é um filme que Michael amava. Coincidência ou não, a Sony depois transformou isso em jogo de playstation

Mas qual é a lógica de “Toy Story”? São brinquedos que falam…

E a TMZ ainda disse: 

“Olhe ao seu redor. O que temos aqui na sala do tribunal para jogar? ” (TMZ)

Como esquecer dos ursos no Julgamento? TMZ também viu isso, e pediu para você jogar com eles […]

Isso sim é algo “sério”

Jogar é pensar, buscar soluções, descobrir enigmas e ganhar.

A Sony nunca tinha colocado esse anúncio na TMZ, mas justo ontem  decidiu fazer esse golpe de marketing

Qualquer pessoa que trabalhe com plano de midia, sabe qua o cliente escolhe em qual parte do site deseja ver o seu anúncio. O objetivo disso é atingir seu público, que no caso aqui seria os fãs do Michael.

Ou seja: 

– Por que a Sony queria atingir os fãs do Michael? Apenas para criar “polêmica” ?

A coisa se torna mais “grotesca” quando a TMZ anuncia o convite para ligarem e darem a sua opinião sobre a sentença de Murray, e vemos CLARAMENTE um anúncio descarado onde diz que a Sony está patrocinando aquela notícia

Jesus Christ!

Isso nunca tinha acontecido antes 

Por que a Sony patrocinaria isso? 

FOCO!

A Julien’s Auctions empresa que está leiloando os objetos pessoais de Michael, irá realizar outro leilão no dia 17 de dezembro, com os objetos e móveis da casa de Michael. Já falamos sobre isso aqui. 

Alguns bilhetes escritos por Michael também serão leilados, e é aqui que peço a sua atenção.

No bilhete Michael diz para não acreditar no veredito, e que todos devem buscar a verdade. Ele ainda diz para perguntar para Renea

Supostamente “Veredito” seria uma canção, e Renea se trata de uma cantora chamada Priscila Renea, mas não existe nenhuma ligação dessa parceria entre eles.

Por outro lado,

RENEA é o nome de uma polícia albanesa, conhecida como as “forças especiais anti-terroristas”: Reparti i Neutralizimit të Elementit të Armatosur.

Essa é a suposta explicação do bilhete ter referência a “They don’t cara about us”?

O que ele quer dizer, quando pede para perguntar para RENEA?
Isso me lembrou das ameaças de morte que Michael sofria, e que envolvia um suposto ataque terrorista no dia do seu Julgamento.

Mas não é sobre isso que quero falar.

Quero te lembrar sobre as ameaças de morte, Máfia Gambinos e etc.

Ainda assim isso é uma música.
“Song Work” é a música de trabalho daquele momento.

Desculpa, mas eu ri! IntrigadoIntrigado

Eu sou beLIEve, ok?

Acha coincidência Michael escrever uma música chamada “Veredito”, onde diz para não acreditar nisso, e pede para os fãs irem em busca da verdade?

Sem contar que cita “7 digitais”

#gritei!

Qual é o seu argumento sobre isso?

Obs: essa imagem caiu na internet semana passada, antes de sair a sentença de Murray. E isso é altamente excitante!

O bilhete diz:

“Música de trabalho

Veredito
Pergunte ao Renea 
Toda a verdade
Confie na juventude
Eles não se importam conosco
7 digitais (7 letras, 7 números ou 7 digitos)
Não acredite nisso”

Obs: essa imagem caiu na internet na semana passada, antes de sair a sentença de Murray. +1

Na minha percepção está óbvio: o bilhete é um sinal!

Tudo depende da sua percepção..

Era como se soubessem que ele iria ser preso […]

E se o assunto fosse o Julgamento de 2005?

Pense comigo:

O que é veredito na LEI?

O Veredito dado pelo Juiz que seria Veredicto, e teve origem na justiça americana, é a decisão prolatada pelo Juiz, que seria o resultado final que encerra o processo de conhecimento, e quem não ficar satisfeito com o resultado, Autor ou Réu, que recorra dentro de um determinado prazo.

Sendo assim,
Michael não estaria se referindo ao seu próprio Julgamento, porque o veredito FINAL dele foi INOCENTANDO!

So…?

O que ele quer dizer com:
– Não acredite nisso!?!

Se o seu veredito em 2005 foi ser inocentado, como ele fala dele mesmo, e pedem para buscar a verdade e para não acreditar nisso? Um pouco contraditório.

Quando ele pede para perguntar para a RENEA (polícia), fica claro que de fato a polícia sabe a verdade.

O que seria a verdade, se no final ele foi inocentado?

Desculpa, eu vejo algo além disso.

Como eu disse acima uma polícia do ramo da RENEA, envolveria sérios e graves motivos para ter a capacidade de saber a suposta verdade.

Não vejo sentido a RENEA ter ligação com o Julgamento de 2005, quando o próprio Julgamento teve um veredito “feliz”. 

É como se existisse algo que não sabemos

E não se esqueça! Ele deixou as músicas Hold my hand, Hollywood Tonight e etc anotados. Então ao que tudo indica é a continuação sobre os demais bilhetes. E vale lembrar que cada uma carrega consigo, mensagens incrivelmente pertubadoras.

Mas esse é objetivo: IGNORAR!

É bom lembrar sobre isso:

– Documentário de Murray: bilhete com lista de músicas e uma delas definida como “morte”

– Bilhete para Barry Gibb: mensagens para os fãs, onde ele dizia que ia para o céu

– Bilhetes no quarto: Earth Song

Então,

Esse bilhete merece ou não ser discutido?

É tão dificil achar que isso se trata do Julgamento de 2005, quando vemos um número “7″ ali.

Por que ninguém questiona essas coisas!?!?!

#Humf   

Tathy obrigada por compartilhar esse bilhete comigo. I love you girl! Nunca me abandone, ok?

São cadeias de acontecimentos que se conectam entre si, e que sempre nos leva a mesma afirmação.

Isso também é “normal” […]

Michael NUNCA deixa os fãs beLIEves sozinhos. Amo isso.

Outra coisa que me “assustou” foi o uniforme da policial, que carregava consigo uma bandeira da França invertida:

Opa!

Bandeira da França? E ainda costurada de formada errada?

Achei que estávamos em Los Angeles…

Quando tudo apontava que Murray seria solto, o Juiz decidiu prender ele.

Por que? Te perguntei acima.

O que aconteceu de errado?

FOCO!

Michael disse para você não acreditar no veredito.

Jamais interprete. Experimente…

Os conformistas transformam fracassos em medo; os determinados transformam derrotas em garra

Michael is alive! 

Fonte: Pri Abrantes em http://mulheresluxo.wordpress.com/2011/11/30/murray-recebe-4-anos-de-prisao-mas-bilhete-revelava-qual-seria-o-veredito/

Minha consideração:

É verdade, existem mais de 1000 provas de que ele está vivo e nada que me prove o contrário disso, na realidade poucas coisas, mas mais de 100 provando que ele está vivo.  E ele ter pedido para não acreditar no resultado do veredito é incrível, e essa bandeira na roupa da policial é muito estranha, porque não tinha a dos EUA? Estranho, mas é mais uma coisa estranha diante de tudo que já vimos até aqui, o resto a Pri explicou tudo direito e não preciso dizer mais nada, eu ainda sou believe e vou continuar sendo, não é só por causa das pesquisas, mas outros motivos me levam a crer nele vivo! Murray vai ficar pouco tempo preso e isso é por causa da nova lei da Califórnia! Juntas vamos montando um quebra cabeça e ele já está bem grande! Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | Deixe um comentário

Murray sem algemas e a roupa da prisão.


Créditos: beLIEver5. Beijos Marila Hoppe

Conrad Murray foi sentenciado a 4 anos de prisão… Mas…

Certamente muitos se renderam ao ouvir a sentença, e, certamente, muitos acreditam que nós temos nos rendido, sobre todas aquelas pessoas não beLIEvers que entram no blog para ver as novas idiotices que escrevemos, e então nos criticar em seus blogs.

Mas nós não desistimos ainda, verificar isso:

É sabido que durante um julgamento, todos os participantes vêm com suas melhores roupas, terno, gravata, etc.

Mesmo o réu é visto bem vestido como no caso de OJ Simpson

Mas, se o réu é considerado culpado como no caso de OJ Simpson, é colocado de pé por um guarda, algemado e escoltado para a prisão na espera da sentença e tempo depois quando volta para ouvir a sentença o acusado vai algemado e com a sua roupa da prisão.

Claro, tudo isto ocorre em um julgamento normal, em um julgamento louco e falso como o de Murray,

Murray vai bem vestido durante o julgamento e depois do veredito, o réu é algemado sentado e não de pé, é escoltado para a prisão enquanto se aguarda no mesmo tempo que tem um documentário na TV.

E tempo depois volta ao tribunal para escutar a sentença, novamente bem vestido com gravata, não está algemado e nem com o uniforme da prisão.

Tirem suas conclusões, e não beLIEvers tratem de usar a lógica e não apenas o que a mídia quer nos fazer acreditar.

Fonte: beLIEver5 em http://mjestavivo.blogspot.com/2011/11/conrad-murray-fue-sentenciado-4-anos-de.html

Minha consideração:

O pessoal comemorou muito a sentença de Murray e não se deu conta de que ele apareceu todo arrumado e sem as algemas e a roupa da prisão. O que seria normal em um julgamento de verdade quando o réu é considerado culpado seria usar roupa de prisão e as algemas, believer sempre! Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | Deixe um comentário

Paris no programa de Ellen.


Créditos: Alba. Beijos Marila Hoppe

Paris e Ellen

Imagem promocional de Paris no programa de Ellen:

Não há dúvida de que um dos principais temas da entrevista será o filme que foi tão secretamente filmado com a filha de Michael.

Fonte: Alba em http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2011/12/paris-y-ellen.html

Minha consideração:

Muitas pessoas estão dizendo que isso dos filhos de Michael estarem aparecendo muito nesses eventos não seria o desejo dele, isso não é verdade, eu acabei de ler no livro Moonwalk que foi escrito pelo próprio Michael, o seguinte:

” Muitas celebridades dizem que não querem que seus filhos ingressem no show business. Eu entendo seus sentimentos, mas não concordo. Se eu tiver um filho ou filha, direi Fique a vontade. Vá até lá. Se quiser fazer isso, então faça.”

Confira nessa parte do livro de Michael, você também pode clicar na foto para ver a imagem em tamanho maior:

Ele mesmo disse isso no seu livro e eu acredito que ele iria deixar seus filhos seguirem essa carreira! Eu lembrei de uma entrevista do Michael para a Barbara Walters onde ele fala sobre seu filho seguir carreira artística:

E se esse menino quiser seguir a sua carreira, o que você dirá para ele?

E o Michael se saiu muito bem na resposta:

Eu direi que ele passará por isso, isso, isso e isso, que vai ter paparazzi ali, ali, e ali, é isso que você quer filho? E  se ele me falar: Sim pai eu quero seguir a carreira artística. Eu vou dizer: Vai lá e seja melhor do que eu.

Eu vi nessa entrevista dele para  a Barbara Walters e a parte que ele fala isso é a parte 4:26  desse vídeo:

Então ele iria deixar seus filhos seguirem no show business se eles quisessem, ele mesmo disse! Eles vão fazer muito sucesso, são muito queridos e simpáticos! Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | 2 Comentários

Entrevista da Paris Jackson.


Créditos: Alba. Beijos Marila Hoppe

Entrevista com Paris

Paris estará no dia 8 desse mês no Ellen DeGeneres Show.  Enquanto esse dia não chega, já podemos ver a imagem que anuncia a entrevista:

Você tem que ver o que essa menina cresceu.  No memorial, 2 anos e meio atrás, parecia uma menina e agora não há mais para ver.

Estaremos atentos ao que acontecer nessa noite!

Fonte: Twitter.com

Fonte: Alba em http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2011/12/entrevista-paris.html

Minha consideração:

Eu estava vendo o quanto os filhos de Michael cresceram nesse tempo todo que o conhecemos, eram bebês e agora estão tão crescidos, Michael deve ter muito orgulho deles!  Vamos aguardar pela entrevista! Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | 2 Comentários

Sobre o primeiro filme de Paris Jackson.


Créditos: Alba. Beijos Marila Hoppe

domingo 04 dezembro de 2011

Paris e o seu primeiro filme

Ontem fiquei surpresa com esta notícia. Eu estava procurando informações sobre ele e isto é o que eu alcancei:

Dentro de pouco tempo vai lançar um filme que será estrelado por Paris, esta é a capa:

O filme é chamado “Lunden’s Bridge and the Three Keys” (A ponte de Londres e as três chaves), em que ela uma menina de 13 anos graças ao amor e a fé para salvar o planeta.

Um reino no mar …

Uma menina que ACREDITA

Lundon´s bridge ( A ponte de Londres)

UMA AVENTURA DE FAMÍLIA INTEMPORAL

GUERRA ENTRE A TERRA E O MAR

UMA AMIZADE INABALÁVEL

O PODER DO AMOR E DA FÉ (belief)

PROTEGENDO O NOSSO PLANETA

SALVANDO NOSSO OCEANOS

DOIS MUNDOS UNIDOS

(E atenção nesta parte)

IMAGINE SE HARRY POTTER TIVESSE DADO  50% DO PRODUTO DO LIVRO E FILME PARA AS NOSSAS ESCOLAS.   A PONTE DE LONDRES VAI MUDAR A ANGARIAÇÃO DE FUNDOS PARA AS ESCOLAS DE TODO O MUNDO!!!!!!!

Pronto

UM GRANDE FILME

Muito curioso …. Paris vai discutir isso na entrevista com Ellen, para ver se aprendemos mais detalhes.

Fonte: http://ellen.warnerbros.com/2011/12/paris_jackson_-_thursday_december_8_2011.php

Fonte: Alba em http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2011/12/paris-y-su-primera-pelicula.html

Minha consideração:

Apesar da pouca idade, Paris tem um olhar bem maduro em relação ao que o homem faz de errado com a mãe natureza, as matanças e as guerras, Michael deu uma ótima educação para os seus filhos, por isso o olhar maduro e seguro sobre esses assuntos tão sérios e que nos fazem pensar nas maldades que já fizemos com a natureza!

OBS: Quando fiz a tradução do Espanhol para o Português eu não sabia que Lundon era Lundon mesmo e fui buscar a ajuda do Google tradutor e ele traduziu como Londres, mas na realidade o nome é Ponte Lundon e não Ponte de Londres, só para explicar melhor.

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | 6 Comentários

Madonna já tentou seduzir MJ.


domingo, 4 de dezembro de 2011 – 13h59 Atualizado em domingo, 4 de dezembro de 2011 – 14h18

Livro diz que Madonna tentou seduzir Jackson

Investidas de Madonna teriam deixado MJ tímido

Michael Jackson teria ficado tímido Carl de Souza/AFP

Da redação

 O livro “Meu Amigo Michael”, escrito por Frank Cascio e lançado no último mês nos Estados Unidos, conta detalhes da vida do rei do pop ainda desconhecidos.

 O amigo e assistente de Michael Jackson fala além dos escândalos já conhecidos, que Madonna tentou seduzir o cantor e, envergonhado, ele dizia: “Eu fiquei tão tímido que eu não sabia o que fazer”.

 A publicação também afirma que o astro não era gay, que tanto se interessava por mulheres que ficava com fãs frequentemente, tendo preferência pelas altas e magras.

Fonte: Band em http://www.band.com.br/entretenimento/famosos/noticia/?id=100000472526

Minha consideração:

Eu já tinha lido algo sobre as investidas da Madonna em Michael Jackson, ela também já deu uma investida em Antônio Banderas, ela era louca por ele também! Fãs de sorte essas, eu não sabia que ele gostava de namorar as mais altas e magras. Beijos Marila Hoppe

05/12/2011 Posted by | Uncategorized | Deixe um comentário